Zensursula und die CDU haben von den Republikanern und Bush gelernt, bzw. abgekupfert.
Man nehme eine für den Wähler unwahrscheinliche Gefahr und dramatisiere diese zur Bedrohung des Volkes, des Staates, der Zivilisation, etc.
Diese “Gefahr” missbraucht man zur Beschneidung der Bürgerrechte und Rechtfertigung unangemessener staatlicher Eingriffe ins Leben des Bürgers.
Die US-Regierung benutzte dazu die Themata illegale Einwanderung, Islamismus, Terrorismus, Drogen und erklärte stets “War on …”.
Die CDU war schlauer, oder perfider (?), und wählte Kindesmissbrauch oder Kinderpornographie, beides wahllos vermischt. Und die Dialektik von Bush (“Wer nicht für uns ist, ist gegen uns”) übernahm man auch, denn wer gegen Sperren ist, ist für Kinderpornographie, Vergewaltigung von und Mord an Kleinkindern.
Noch etwas am Rande:
Wie in den USA versagen in der BRD die “etablierten” Medien, die angebliche 4. Gewalt im Staat.
IMHO, in ein paar Jahren werden Medien um Verzeihung bitten, dass sie nicht gegen die Demagogie von Zensursula und der CDU getan haben. So wie das die NYT tat.
Aber wenn Zeit, FAZ und Konsorten soweit sind, wird die Zeitungen kein intelligenter Mensch mehr lesen.
Die Journaille beschwert sich ständig über Content-Diebstahl. Oft genug wurde schon aufgezeigt, dass genau diese Journaille sich hemmungslos im Netz bedient, um die so gewonnen Inhalte zu vermarkten und damit Geld zu verdienen.
Ein besonders dreister Fall scheint jetzt hier aufzutauchen. Da kopiert Spiegel TV ein privates Video aus einem Blog und benutzt es fürs eigene TV Magzin auf RTL inklusive Wiederholung auf n-tv.
Falls sich jemand fragt, wozu Verwertungsgesellschaften da sind
Question to Mr. Burda (and alikes)
Dear Mr. Burda,
If the internet or - how you call it - the “Killer-Application Google” kills you,
why don’t you leave the internet?
Why are you, your publications and businesses present?
No one is holding a gun to your head.
You can switch off all your websites.
Terminate your domains.
Just stop it.
You are receiving money from advertisers, from readers of
your print publications AND from what I call tax on printers,
recorders, copiers, burners, CDs, etc.
If three sources of income including a tax are not enough,
maybe you should hire better managers or get out of this
business?
Urheber & Verleger
Auf dem Thema habe ich lange gekaut, nu muss es raus.
Verleger (wie Burda) wollen (mehr) Geld, vor allem von Google.
Ich kann das Krechz nicht mehr hören.
Zum einen kassieren die Shmocks sowieso schon von beiden Seiten, Leser und Werbetreibenden.
Natürlich bleiben die dabei völlig unabhängig unbestechlich, der Wahrheit verbunden, 4. Kraft im Staat und so weiter.
Aber die Herren kassieren nochmal.
Denn natürlich sind die Verleger Mitglied bei GEMA, VG Wort, VG Bild etc.
Dort kassieren sie anteilig die folgende Pauschalabgabe (umgangssprachlich Urheberrechtsabgabe, Quelle Wikipedia) pro:
CD-Brenner: 8,70 €
DVD-Brenner: 10,68 €
MP3-Player: 2,56 €
Tonbandgeräte: 1,28 €
Tonträger (je Std Nutzungsdauer): 0,0614 €; z. B. 50 CD-Rohlinge a 80 Min = 4,09 €
Bildaufzeichnungsgeräte: 9,21 €
Bildträger (je Std Nutzungsdauer): 0,0870 €
Digitale Speichermedien: 0,10 € pro Medium.
Wer ein Standard Home Office hat, zahlt also über den Kaufpreis gleich schon mal ca. 80 EURO “Steuer” an Urheber und Verlage.
Kann mal jemand die jeweils verkauften jährlichen Stückzahlen addieren und errechnen, was sich die Herren da in die Tasche stecken? Nein? Dann lesen Sie weiter (Quelle wieder Wikipedia):
GEMA
“2008 hat die GEMA Einnahmen in Höhe von 823,0 Millionen Euro erwirtschaftet ….. Davon wurden 700,6 Millionen Euro ausgezahlt.
VG Wort
“Im Jahr 2005 lagen ihre Einnahmen bei rund 91 Millionen Euro, von denen nach Abzug der Verwaltungskosten 84 Millionen Euro ausgeschüttet wurden. Rund 35 % der Einnahmen stammten aus der Kopierergeräteabgabe, 24 % von Rundfunk- und Fernsehsendern. Seit 1. Januar 2008 müssen auch die Hersteller von Druckern eine Abgabe an die VG Wort entrichten. Allein dieser Posten wird auf jährlich zusätzlich 90 Millionen geschätzt.”
Glückwunsch Herr Burda, wie hoch waren denn Ihre Einnahmen aus den Steuern in 2008?
Debating without debate? German politicians magic
How do people debate without debating?
The members of the German federal parliament decided yesterday, that they do not have to give their speeches anymore. They can now submit them on paper “for the record”.
What used to be the exception, now became the rule. And the “debate” about the new rule was …… non-existent. The politicians had filed their statements on paper for the record.
Germans are used already to see their parliament half to completely empty during debates.
One can now expect German politicians to show up even less. And since they loose some small amount of money for not showing up, the politicians surely will raise their compensation soon.
Compensation for not debating.
Anyone else who is paid for not working?
Another Shmock industry
Banks take from both sides and so do traditional publishers. The third party in this gang of ganeffs are advertising agencies.
First they get paid by their customers. And then they take “agency commission” from their suppliers. They are quite frank about it and even call it “kickbacks”, which used to have a sole meaning: bribes!
After a while their customers insisted, that these commissions are laid open and that it should be credited towards their account. The agencies agreed and turned the bribes into “annual volume discounts”, which cannot be credited to a singular account. They got caught stealing and instead of stopping just changed the game a bit. Shmocks!
We are not talking small change here. A recent trial in Germany against a media executive showed, the system produced billions for him and his agency.
Woran erkennt man unter gehende Industrie?
Am Schrei nach Subventionen..
Nun will der Springer Verlag eine Steuer auf Computer, die dann bitte schön an Springer (und andere Verlage) fließen soll. Das Prinzip GEMA für Multimillionärin Friede Springer?
Gab es eigentlich Subventionen für Hersteller von Kutschen, als das Auto die Kutsche verdrängte? Bekamen Hersteller von Peitschen Geld? Wurden Kutscher auf Staatskosten umgeschult?
Wurden Schreibmaschinen subventioniert, oder Füllfederhalter?
Seit über 30 Jahren wurde und wird der Bergbau in der BRD subventioniert, mit über 50.000 EURO pro Beschäftigtem. Die hätten also alle auch sofort in Pension geschickt werden können, das wäre billiger gewesen.
Und was hat das dem Bergbau und den Regionen NRW und Saarland gebracht?
Hat das den Niedergang von Gelsenkirchen (fast 20% Arbeitslosenquote) irgendwie verhindert?
Burda & Co
Vorab: Ich habe Banken als Shmocks bezeichnet, weil sie von beiden Seiten kassieren. Auch die klassischen Zeitungen und Zeitschriften sind Shmocks. Sie kassieren Abo-Gebühren/Kaufpreis UND Werbegelder. Dabei sind sie natürlich nur dem Leser verpflichtet, ganz klar. Das ich nicht lache.
Und jetzt wollen die Profit-verwöhnten Verleger eine Kulturflatrate, Leistungsschutz, Geld von Google und was weiß ich noch alles.
Hey, Herr Burda, nehmen Sie Ihre “qualitätsvollen” Seiten doch einfach vom Netz. Oder, nicht ganz so drastisch, schalten Sie die Robots der Suchmaschinen ab und machen Sie alles kostenpflichtig.
